DÜŞÜNCEYE ÖZGÜRLÜK !
Suç olanla olmayan arasındaki sınırın, hoşa gidenle gitmeyen arasındaki sınıra dayandırıldığı şu günlerde, Türkiye’nin 1989 yılında yargılama yetkisini kabul ettiği AİHM’in, TC Anayasası madde 90/5’in üst norm/iç hukuk olarak kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne dayanarak, verdiği Handyside örnek kararını hatırlayalım:
İfade özgürlüğü toplumun ilerlemesi ve her insanın gelişmesi için esaslı koşullardan biri olan demokratik toplumun ana temellerinden birini oluşturur. İfade özgürlüğü salt lehte olduğu kabul edilen ya da zararsız ya da ilgilenmeye değmez bilgi ve düşünceler için değil ama ayrıca, devletin veya halkın bir bölümünün aleyhinde olan, çarpıcı gelen, rahatsız eden, bilgi ve düşünceler için de uygulanır. Bunlar çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin gerekleridir. Bunlar olmaksızın demokratik toplum olmaz.
İşte bu haftanın çarpıcı ve rahatsız edici örnekleri :
Sanıklar : Mehmet Pamak, Yusuf Tanrıverdi
Mahkeme ve duruşma tarihi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 23 Ekim 2007 Saat 11:05
Açıklama : İLKAV’ın 03 Aralık 2006’da düzenlediği “Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi” konulu panelde Mehmet Pamak ve Yusuf Tanrıverdi´nin yaptığı konuşmalarda suç işledikleri iddiasıyla o günün Vakıflardan sorumlu Devlet Bakanı M. Ali Şahin’in emri ile harekete geçen Vakıflar Genel Müdürlüğü bir yandan İLKAV için kapatma davası açtı, diğer yandan da konuşmacılar için savcılığa suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine her iki konuşmacıyada Cumhuriyeti ve devletin askeri teşkilatını alenen aşağılama (TCK 301) iddiasıyla dava açıldı.
Sanıklar : Ahmet Şık, Lale Sarıibrahimoğlu
Mahkeme ve duruşma tarihi : Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 24 Ekim 2007 Saat 09:55
Açıklama : Nisan 2007´de baskılar sonucu kapanan haftalık ¨Nokta¨ dergisi muhabiri Ahmet Şık´ın güvenlik uzmanı Lale Sarıibrahimoğlu´yla yaptığı ve 8 Şubat´ta yayımlanan ¨Asker iç güvenlikten elini çekmeli¨ başlıklı röportaj nedeniyle bu dava açıldı. Şık ve Sarıibrahimoğlu Ceza Yasası´nın (TCK) 301. maddesinden yargılanıyor.
Sanıklar : Aydın Budak
Mahkeme ve duruşma tarihi : Cizre Asliye Ceza Mahkemesi, 25 Ekim 2007 Saat 09:00
Açıklama : Newroz´da yaptığı konuşma nedeniyle Cizre Belediye Başkanı Aydın Budak hakkında ¨suç ve suçluyu övmek¨ ve ¨halkı kin ve düşmanlığa tahrik¨ suçlamasıyla dava açıldı. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı´nca hazırlanan iddianamede, Budak´ın Newroz etkinliği sırasında Kürtçe olarak yaptığı konuşmada, ¨Merhaba İmralı, Newroz´un kutlu olsun¨ diyerek, Öcalan´ın Newrozu´nu kutladığı belirtildi. Ayrıca, ¨Şüphelinin yaptığı konuşma bir bütün olarak ele alındığında, konumu, açıklama ve yorumların içeriği, yapıldığı ortam ve hitap edilen toplum kesiminin davranışları itibariyle konuşmanın düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı¨ ifade edildi.
NOT: Bu ayki düşünce özgürlüğü davalarına ve genel istatistik bilgilere http://www.antenna-tr.org/dunya/first_page_tr.asp adresinden ulaşabilirsiniz.
|
