minidev
MEDYADAN
'Ülkem için hukuk dinlemem'

TESEV'in 51 hâkim ve savcıyla yüz yüze yaptığı görüşmelerde devlet adına demokrasinin çiğnenmesine karşı olanlar azınlıkta kaldı

İSMAİL SAYMAZ-RADİKAL
İSTANBUL - Hâkim ve savcılarla yapılan araştırma yargının büyük çoğunluğunun devletin çıkarlarını adaletin gerçeklerinden üstün tuttuğunu gösterdi. Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etütler Vakfı'nın (TESEV) yargıyı ele aldığı, 51 hâkim ve savcıyla yüz yüze mülakat yoluyla yaptığı 'Yargıda Algı ve Zihniyet Kalıpları' başlıklı araştırmada, "Benim ülkem söz konusu olduğunda hukuk mukuk dinlemem", "Önce devlet gelir" diyen hâkim ve savcılar oldu.

Araştırmaya göre, hâkim ve savcıların çoğu AİHM kararlarının Türkiye'ye önyargılı olduğunu düşünüyor.

TESEV, Açık Toplum Enstitüsü ve Hollanda İstanbul Konsolosluğu'nun finanse ettiği, Ankara Üniversitesi'nden Prof. Dr. Mithat Sancar ile Dr. Eylem Ümit'in hazırladığı araştırma dün Taksim'deki Point Otel'de yapılan bir basın açıklamasıyla duyuruldu. Araştırma sonuçları şöyle:

 

  • 32 hâkim ve savcıya göre adalet, yurttaş, toplumsal barış, devlet, demokrasi gibi kavramlar yargılama sırasında karşı karşıya gelebilir.
  • 26'sına göre insan hakları devlet açısından tehdit oluşturabilir.
  • 19'una göre devlete karşı işlenmiş suçlarla devlet görevlileri tarafından işlenmiş suçlara karşı yaklaşımda farklılık var. 14'ü bunun böyle olması gerektiğini savunuyor.
  • 27'si karar verirken temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası anlaşmaları göz önüne almıyor.
  • 33'ü AİHM'nin Türkiye hakkında verdiği kararları basından izliyor.
  • 25'i AİHM kararlarından dolayı yargılamanın yenilenmesini olumsuz buluyor.
  • 32'sine göre İHM kararları Türkiye'ye karşı önyargılı.
  • Sekizi 301. maddenin kaldırılmasını, 13'ü kalmasını istiyor.
  • 30'una göre AB uyum yasaları çerçevesindeki düzenlemeler insan hakları gelişimi açısından olumlu. 13''ü yenilikleri ülke koşullarına uygun bulmuyor.
  • 17'sine göre AB sürecinde milli değerler korunmalı.
  • 34'ü yeni anayasaya ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor.

    Şaşırtan cümleler

    Yapılan mülakatlar sırasında dikkat çeken bazı cümleler şöyle:

  • Benim ülkem söz konusu olduğunda hukuk mukuk dinlemem.
  • Devletim olmadıktan sonra bireysel özgürlüğüm işe yaramaz.
  • Devletin nesini koruyacaksınız? Devletten önce yurttaşı koruyun.
  • Biz biraz Yargıtay'cıyız.
  • (Milletlerarası anlaşmalar) Valla bu sistemimize müdahaledir yani.
  • (AİHM kararları) Çok çirkin buluyorum. Eğer beğenilmeyecek bir yargı kuralı ihlali varsa biz değiştirelim, AİHM talimat vermesin.
  • (Failin kimliği) Bavul ticareti için ülkemizde bulunan yabancı bir kadına tecavüz edilmişti. Heyetteki üyelerden biri 'Ne yapalım, onlar da bizim kadınlarımıza Kosova'da tecavüz ettiler' demişti. Çok şaşırmıştım.
  • (Devlet görevlisi sanığa anlayışlı davranma) Öyle bir eğilim var. Biz vatan millet sakarya diye yetiştirilmişiz. Halbuki bireyin merkez olduğu bir toplum daha müreffeh olur.

  •  
    BU BÖLÜMÜN DİĞER YAZILARI

    (Kasım 2007 öncesi)
     


    (Kasım 2007 öncesi)



    BU SAYFAYI TAVSİYE ET!